
		Ce livre se démarque de tout ce qui a pu être écrit sur le sujet car  l’auteur ne parle que de ce qui apparaît visiblement et ne propose  d’hypothèse qu’à la condition que celle-ci soit compatible avec les  sources connues des maîtres d’oeuvre des bâtiments abordés. Une telle  démarche permet d’éliminer bien des spéculations et d’introduire une  certaine rigueur au coeur même de l’analyse symbolique de Paris.
Les  calculs mathématiques, peu présents, n’ont été sollicités que lorsque  des rapports géométriques étaient trop évidents pour être fortuits ou  encore lorsqu’ils étaient explicitement revendiqués par les auteurs du  monument abordé. De tels propos reviennent à affirmer que le sens le  plus hermétique est en même temps inscrit dans la plus grande visibilité  et qu’il ne s’agit pas de rechercher ce qui n’apparaît pas : c’est au  contraire dans ce qui apparaît, au coeur de ce qui se montre, que réside  le sens dont l’auteur est en quête.
De ce point de vue, la seule  exigence qui fut la sienne fut celle d’apprendre à regarder et de poser  des questions extrêmement simples : que signifie tel ou tel symbole ?  Pour quelle raison tel et tel monument sont-ils pris dans un alignement  explicite ?
Pourquoi appeler au Louvre « pyramidions » de petites  pyramides qui semblent ne coiffer aucun obélisque ni aucune pyramide  alors que le pyramidion se définit comme étant une coiffe ou une  couronne ornant le sommet d’un obélisque ou d’une pyramide ? Le sens dit  hermétique se laisse donc découvrir par la médiation de ce qui apparaît  et de ce qui se dit au sujet de ce qui apparaît : apprendre à regarder  et à écouter constitue dans cette optique la première des exigences.
L’auteur  a souhaité mentionner des éléments historiques afin d’évaluer à chaque  fois ce qui pouvait relever de la contingence et ce qui relevait d’une  décision réfléchie et symboliquement signifiante.
Sans être un guide  de Paris à proprement parler, cet ouvrage n’en contient pas moins de  nombreuses possibilité quant aux parcours à arpenter pour l’opiniâtre  piéton, fasciné par la succession de symboles hermétiques défilant de  l’Orient à l’Occident.

Ce livre se démarque de tout ce qui a pu être écrit sur le sujet car  l’auteur ne parle que de ce qui apparaît visiblement et ne propose  d’hypothèse qu’à la condition que celle-ci soit compatible avec les  sources connues des maîtres d’oeuvre des bâtiments abordés. Une telle  démarche permet d’éliminer bien des spéculations et d’introduire une  certaine rigueur au coeur même de l’analyse symbolique de Paris.
Les  calculs mathématiques, peu présents, n’ont été sollicités que lorsque  des rapports géométriques étaient trop évidents pour être fortuits ou  encore lorsqu’ils étaient explicitement revendiqués par les auteurs du  monument abordé. De tels propos reviennent à affirmer que le sens le  plus hermétique est en même temps inscrit dans la plus grande visibilité  et qu’il ne s’agit pas de rechercher ce qui n’apparaît pas : c’est au  contraire dans ce qui apparaît, au coeur de ce qui se montre, que réside  le sens dont l’auteur est en quête.
De ce point de vue, la seule  exigence qui fut la sienne fut celle d’apprendre à regarder et de poser  des questions extrêmement simples : que signifie tel ou tel symbole ?  Pour quelle raison tel et tel monument sont-ils pris dans un alignement  explicite ?
Pourquoi appeler au Louvre « pyramidions » de petites  pyramides qui semblent ne coiffer aucun obélisque ni aucune pyramide  alors que le pyramidion se définit comme étant une coiffe ou une  couronne ornant le sommet d’un obélisque ou d’une pyramide ? Le sens dit  hermétique se laisse donc découvrir par la médiation de ce qui apparaît  et de ce qui se dit au sujet de ce qui apparaît : apprendre à regarder  et à écouter constitue dans cette optique la première des exigences.
L’auteur  a souhaité mentionner des éléments historiques afin d’évaluer à chaque  fois ce qui pouvait relever de la contingence et ce qui relevait d’une  décision réfléchie et symboliquement signifiante.
Sans être un guide  de Paris à proprement parler, cet ouvrage n’en contient pas moins de  nombreuses possibilité quant aux parcours à arpenter pour l’opiniâtre  piéton, fasciné par la succession de symboles hermétiques défilant de  l’Orient à l’Occident.
